Các bài kiểm tra mức độ tỉnh táo tại hiện trường nổi tiếng là không đáng tin cậy. Có một số tình trạng sức khỏe và thể chất có thể ảnh hưởng đến các bài kiểm tra, khiến cảnh sát tin rằng bạn đang say ngay cả khi bạn chưa uống một ly. Kiểm tra mức độ tỉnh táo tại hiện trường là tự nguyện. Nếu bạn lo lắng về các điều kiện có thể gây trở ngại cho bài kiểm tra, bạn có thể báo cáo những điều kiện đó cho viên chức tại hiện trường. Nếu bạn thử các bài kiểm tra mức độ an toàn tại hiện trường và không thành công, bạn vẫn có cơ hội để thách thức chúng trong buổi thử nghiệm.
Các bước
Phương pháp 1/3: Từ chối kiểm tra mức độ an toàn tại hiện trường
Bước 1. Giữ bình tĩnh và tuân thủ các sĩ quan
Bất cứ khi nào bạn vượt qua, hãy tránh làm cho tình huống trở nên đối đầu ngay từ đầu. Nhắc nhở bản thân rằng viên chức chỉ đơn giản là làm công việc của họ. Tránh nói hoặc làm bất cứ điều gì khiến viên chức cảm thấy bị đe dọa.
- Nói chung, mọi việc sẽ suôn sẻ hơn nếu bạn đối xử tôn trọng với viên chức. Nếu bạn có câu hỏi cần hỏi, hãy cố gắng giải đáp theo cách không đối đầu.
- Ví dụ, bạn có thể nói "Xin lỗi, sĩ quan, nhưng tôi đang băn khoăn không biết liệu bạn có thể giải thích lý do tại sao bạn lại kéo tôi không?" Tránh ám chỉ rằng cảnh sát đang bắt bạn hoặc khăng khăng rằng bạn không làm gì sai.
- Nếu bạn không hiểu câu trả lời của viên chức, chỉ cần nói rằng bạn không hiểu và yêu cầu làm rõ. Điều này ít phản cảm hơn là nói những điều như "Điều đó không có ý nghĩa gì cả!"
- Bạn cũng muốn cảnh báo bất kỳ ai trong xe của mình cũng phải giữ bình tĩnh. Nhắc họ không thực hiện bất kỳ cử động đột ngột hoặc hành động thiếu tôn trọng.
Bước 2. Nói với viên chức rằng bạn không muốn làm bài kiểm tra mức độ tỉnh táo tại hiện trường
Viên chức có thể hỏi bạn theo cách khiến bạn nghĩ rằng bạn không còn lựa chọn nào khác. Tuy nhiên, bạn có quyền từ chối làm bài kiểm tra mức độ an toàn thực địa.
- Nếu viên chức yêu cầu bạn bước xuống xe, bạn nên tuân thủ yêu cầu này. Tuy nhiên, nếu viên chức chỉ ra rằng họ muốn bạn thực hiện kiểm tra mức độ an toàn tại hiện trường, bạn có thể từ chối.
- Giữ sự từ chối của bạn một cách trực tiếp và tôn trọng. Ví dụ: bạn có thể nói "Tôi hiểu các bài kiểm tra mức độ an toàn thực địa là tự nguyện. Tôi không cảm thấy thoải mái khi hoàn thành các bài tập đó ngay bây giờ."
- Viên chức có thể diễn đạt câu hỏi theo cách mà bạn có thể chỉ cần nói "không". Nếu đó là một lựa chọn, đó là tất cả những gì bạn cần nói.
Bước 3. Giải thích lý do của bạn
Hãy cho viên chức biết về bất kỳ điều kiện thể chất nào mà bạn cho rằng sẽ ảnh hưởng đến việc kiểm tra mức độ an toàn tại hiện trường. Nếu viên chức sẵn sàng thu xếp để loại bỏ vấn đề, bạn có thể chọn có thực hiện bài kiểm tra mức độ an toàn thực địa vào thời điểm đó hay không.
- Khi bạn nói với viên chức rằng bạn không sẵn sàng làm bài kiểm tra mức độ an toàn tại hiện trường, họ có thể hỏi bạn tại sao. Điều này cho bạn cơ hội để giải thích về bản thân.
- Hãy trung thực với lý do của bạn. Nó có thể gây hại cho trường hợp của bạn sau này nếu bạn nói điều gì đó không đúng sự thật. Ví dụ, nếu bạn nói rằng bạn bị nhiễm trùng tai trong ảnh hưởng đến khả năng giữ thăng bằng của bạn khi không, bạn có vẻ không trung thực và không đáng tin cậy.
- Viên chức có thể ép bạn về lý do tại sao bạn tin rằng tình trạng này sẽ ảnh hưởng đến bài kiểm tra mức độ an toàn tại hiện trường, hoặc cố gắng gây áp lực cho bạn làm bài kiểm tra. Hãy nhớ rằng bạn có quyền từ chối, bất kể cảnh sát nói gì.
- Điều này cũng đúng nếu viên chức cung cấp một cách để loại bỏ tình trạng này. Ví dụ, nếu bạn không tin rằng bạn có thể đi thẳng từ gót chân đến ngón chân vì bạn đang đi giày cao gót và nhân viên nói rằng bạn có thể tháo giày ra, bạn vẫn có thể từ chối. Không sao nếu bạn không muốn đi chân trần trên đường phố công cộng.
Bước 4. Hiểu rằng điều này có thể có nghĩa là một chuyến đi đến nhà ga
Nếu cảnh sát tin rằng bạn đang uống rượu và lái xe và bạn sẽ không thực hiện bài kiểm tra độ tỉnh táo tại hiện trường, cảnh sát có thể quyết định bắt bạn. Khi đến đồn cảnh sát, bạn sẽ được xét nghiệm máu để đo nồng độ cồn trong máu.
- Thay vì kiểm tra mức độ tỉnh táo tại hiện trường, viên chức có thể quyết định cung cấp cho bạn máy thở. Hoặc họ có thể quyết định bắt bạn và tiến hành xét nghiệm máu tại trạm.
- Hãy nhớ rằng ngay cả trước khi chính thức bị bắt, bạn có quyền giữ im lặng. Viên chức có thể hỏi bạn những câu hỏi để xác định bạn đã ở đâu trước khi bị kéo đến hoặc bạn đang làm gì.
- Bạn không cần phải trả lời những câu hỏi này - và cũng không nên nếu bạn lo lắng câu trả lời sẽ buộc bạn. Ví dụ, nếu bạn đang trở lại quán bar nơi bạn đã đến để tổ chức sinh nhật cho một người bạn, đừng nói với nhân viên điều đó.
- Hiểu rằng bạn không bị bắt vì từ chối thực hiện bài kiểm tra mức độ an toàn tại hiện trường. Bạn có quyền từ chối. Viên chức phải có một số lý do khác (còn được gọi là "nguyên nhân có thể xảy ra") để tin rằng bạn đang lái xe dưới ảnh hưởng trước khi họ có thể bắt bạn.
Phương pháp 2/3: Đấu tranh để được miễn trừ phí
Bước 1. Đánh giá bằng chứng chống lại bạn
Nếu bạn bị tính phí với một DUI chỉ dựa trên một bài kiểm tra mức độ an toàn tại hiện trường không thành công, thì các điều kiện vật lý ảnh hưởng đến bài kiểm tra đó có thể nặng hơn. Tuy nhiên, trường hợp của bạn có thể khó khăn hơn nếu bài kiểm tra mức độ tỉnh táo không thành công được hỗ trợ bởi bằng chứng bổ sung về tình trạng say của bạn.
- Sau khi bị buộc tội, bạn có quyền đối với bất kỳ bằng chứng nào mà công tố viên định sử dụng để chống lại bạn. Điều này bao gồm các báo cáo của cảnh sát hoặc bất kỳ tuyên bố nào của nhân viên bắt giữ.
- Bạn có thể sử dụng bằng chứng này để phát hiện ra những điểm yếu trong vụ việc của cơ quan công tố. Nếu có rất ít bằng chứng cho thấy bạn đã uống rượu, bạn có thể thuyết phục luật sư công tố bỏ cáo buộc chống lại bạn.
- Ví dụ: giả sử bạn trượt một bài kiểm tra mức độ tỉnh táo, nhưng bạn lại mắc một chứng bệnh thần kinh khiến bạn khó hoàn thành nhiều bài kiểm tra, bất kể bạn đã uống rượu hay chưa.
- Nhân viên đã kéo bạn lại sau khi chiếc xe của bạn đổi hướng. Tuy nhiên, bạn đã xoay người để tránh va phải một con mèo con trên đường. Viên cảnh sát không nhận thấy bất kỳ đặc điểm chung nào của việc say rượu: đôi mắt của bạn trong sáng, bạn không nói ngọng và bạn không có mùi rượu.
- Trong trường hợp đó, luật sư truy tố có thể dễ chịu hơn khi tin vào câu chuyện của bạn và cho bạn cơ hội nhận tội với một hành vi phạm tội nhẹ hơn.
Bước 2. Xếp hàng các nhân chứng chuyên môn
Nếu cá nhân bạn có một tình trạng sức khỏe hoặc thể chất mà bạn cho rằng đã can thiệp vào kiểm tra mức độ an toàn tại hiện trường, lời khai từ bác sĩ của bạn hoặc một chuyên gia y tế khác có thể giúp củng cố trường hợp của bạn.
- Một khi bạn đã có chuyên gia y tế chuẩn bị để làm chứng rằng kết quả xét nghiệm mức độ an toàn tại hiện trường không thể đáng tin cậy trong trường hợp của bạn do tình trạng thể chất hoặc sức khỏe của bạn, thì trường hợp của cơ quan công tố sẽ yếu đi.
- Một số tình trạng y tế, chẳng hạn như trào ngược axit hoặc bệnh tiểu đường, cũng có thể ảnh hưởng đến kết quả của các xét nghiệm thở. Nếu viên chức cho bạn máy thở sau khi bạn không đạt yêu cầu trong bài kiểm tra độ an toàn trên sân, thì những yếu tố này có thể phát huy tác dụng.
- Hãy nhớ rằng bạn không chỉ cần các chuyên gia làm chứng về tình trạng của bạn mà họ còn phải có khả năng giải thích tình trạng đó ảnh hưởng như thế nào đến bài kiểm tra mức độ an toàn tại hiện trường.
- Nói chung, điều quan trọng là các nhân chứng của bạn phải có thể giải thích rằng mặc dù thực tế là bạn không thể vượt qua bài kiểm tra mức độ an toàn tại hiện trường, nhưng tình trạng của bạn không ảnh hưởng đến khả năng vận hành xe của bạn một cách an toàn.
Bước 3. Thương lượng với công tố viên
Bất kỳ lúc nào trước khi xét xử, bạn có thể thảo luận về các cáo buộc chống lại bạn với công tố viên. Thương lượng này thường được gọi là thương lượng nhận tội, vì nó thường bao gồm việc bạn đồng ý nhận tội với mức phí thấp hơn.
- Thông thường, bạn sẽ có luật sư trong một vụ án hình sự, nhưng không có lý do gì bạn không thể tự mình thương lượng với công tố viên. Tuy nhiên, nhìn chung, bạn sẽ tốt hơn khi có một luật sư đứng về phía bạn để tiến hành các cuộc đàm phán.
- Nếu bạn có bằng chứng quan trọng mà bạn có thể sử dụng để thách thức các bài kiểm tra độ tỉnh táo tại hiện trường, thì công tố viên có thể quyết định việc đưa vụ án ra xét xử là không đáng - đặc biệt nếu không có bằng chứng nào khác về việc bạn bị say.
- Tuy nhiên, đừng coi đó là điều hiển nhiên rằng bạn có thể bị bác bỏ cáo buộc của mình, bất kể bằng chứng của bạn có mạnh mẽ đến đâu. Việc loại bỏ các khoản phí DUI là vô cùng khó khăn, ngay cả khi đó là lần đầu tiên bạn tiếp xúc với luật pháp.
Bước 4. Xem xét hoàn thành trước bất kỳ chương trình cần thiết nào
Có thể có các lớp trách nhiệm hoặc an toàn lái xe được yêu cầu trong khu vực tài phán của bạn đối với bất kỳ ai bị kết tội DUI hoặc các vi phạm di chuyển nghiêm trọng khác.
- Luật sư công tố thậm chí có thể cho bạn biết về các chương trình này, hoặc yêu cầu bạn hoàn thành chúng như một điều kiện để giảm hoặc bác bỏ các cáo buộc chống lại bạn.
- Bạn cũng có thể được yêu cầu đánh giá bởi một chuyên gia về lạm dụng chất kích thích. Bạn có thể muốn nói chuyện với ai đó nếu bạn đang uống rượu và lái xe, hoặc nếu bạn có vấn đề với rượu và cần được giúp đỡ và hỗ trợ.
- Hãy nhớ rằng việc tham gia các lớp học này hoặc nhận được đánh giá thông thường sẽ khiến bạn tốn vài trăm đô la. Tuy nhiên, số tiền đó vẫn ít hơn rất nhiều so với số tiền bạn có thể phải trả nếu bạn bị kết tội lái xe trong tình trạng say rượu.
Bước 5. Hãy cởi mở để nhận tội với mức phí thấp hơn
Nếu có ít bằng chứng về tình trạng say của bạn ngoài kết quả nghi vấn trong bài kiểm tra mức độ tỉnh táo tại hiện trường, thì công tố viên có thể sẵn sàng làm việc với bạn hơn. Tuy nhiên, bạn vẫn có thể phải đối mặt với các khoản phí khác cho hành vi thiếu trách nhiệm của mình khi điều khiển phương tiện cơ giới.
- Hãy nhớ rằng ngay cả khi bạn có thể được miễn phí DUI, bất kỳ khoản phí nào khác liên quan đến cách bạn đang lái xe thường vẫn có hiệu lực. Điều này có nghĩa là cuối cùng bạn có thể phải nhận tội với những cáo buộc khác, ngay cả khi bạn có sự bào chữa đàng hoàng.
- Thông thường, luật sư truy tố có thể sẵn sàng cho phép bạn nhận tội lái xe liều lĩnh nếu bằng chứng chống lại bạn đặc biệt yếu.
- Lái xe liều lĩnh mang lại những hình phạt nghiêm khắc riêng, nhưng nhìn chung không tệ bằng việc bạn có DUI trong hồ sơ.
- Tuy nhiên, nhiều công tố viên sẵn sàng mạo hiểm phán quyết không có tội khi xét xử hơn là nhận tội DUI. Điều này đặc biệt đúng nếu bạn đang lái xe theo cách đặc biệt không an toàn, có liên quan đến một vụ tai nạn giao thông hoặc gây nguy hiểm cho sự an toàn thân thể của người khác.
Phương pháp 3/3: Nêu vấn đề khi dùng thử
Bước 1. Thuê một luật sư bảo vệ hình sự riêng
Khi bạn bị buộc tội, bạn có quyền nhờ luật sư. Bạn có thể được chỉ định là người bảo vệ công nếu bạn có ít thu nhập hoặc tài sản. Tuy nhiên, một luật sư tư thường đáng giá nếu bạn định thách thức kết quả của một bài kiểm tra mức độ tỉnh táo tại hiện trường.
- Hãy nhớ rằng những người bảo vệ công phải mang vác vật nặng và có thể không dành thời gian và sức lực cho trường hợp của bạn, điều cần thiết để thể hiện thành công các điều kiện thể chất gây trở ngại cho bài kiểm tra mức độ an toàn tại hiện trường.
- Bạn thường có thể tìm thấy một chương trình giới thiệu luật sư được cung cấp thông qua hiệp hội luật sư tiểu bang hoặc địa phương của bạn để giúp bạn xác định luật sư phù hợp nhất để đại diện cho bạn.
- Một số chương trình này có thể được tìm thấy trên trang web của hiệp hội luật sư. Bạn sẽ phải trả lời một số câu hỏi để được đối chiếu với các luật sư tiềm năng.
- Hãy nghiên cứu kỹ luật sư trước khi bạn quyết định thuê họ. Đảm bảo rằng họ có danh tiếng tốt và kinh nghiệm làm việc tại thành phố hoặc quận nơi bạn bị tính phí.
- Hầu hết các luật sư bào chữa hình sự đều cung cấp các cuộc tư vấn ban đầu miễn phí, có thể giúp bạn đánh giá luật sư và quyết định xem họ có phù hợp với bạn hay không. Đặt nhiều câu hỏi để xác định liệu luật sư có hiểu mục tiêu của bạn đối với vụ việc và sẵn sàng đấu tranh cho bạn hay không.
Bước 2. Kiểm tra chéo các nhân chứng của bên công tố
Công tố viên thường sẽ gọi viên chức đã bắt bạn để làm chứng tại phiên tòa. Vì việc kiểm tra mức độ tỉnh táo hiện trường dựa vào quan sát chủ quan của cán bộ tại hiện trường, nên việc kiểm tra chéo cẩn thận có thể làm lộ ra những điểm yếu trong lời khai của sĩ quan.
- Bạn có thể hỏi nhân viên cảnh sát về điều kiện thời tiết khi bạn thực hiện các bài kiểm tra mức độ an toàn tại hiện trường.
- Ví dụ, nếu gió lớn thổi bụi vào mắt bạn, điều này có thể khiến mắt bạn đỏ ngầu cũng như làm giảm khả năng theo dõi ngón tay của sĩ quan bằng mắt một cách trơn tru trong một bài kiểm tra độ tỉnh táo tại hiện trường.
- Nếu bạn đã đề cập đến bất kỳ điều kiện nào tại hiện trường và dù sao thì sĩ quan cũng thuyết phục bạn thực hiện các bài kiểm tra mức độ an toàn tại hiện trường, bạn có thể đưa ra điều này khi kiểm tra chéo. Mặc dù viên chức nói rằng họ sẽ tính đến điều kiện đó, nhưng họ có thể không có hoặc có thể không biết cách làm như vậy.
- Các sĩ quan thường được đào tạo để không thực hiện các bài kiểm tra nhất định, chẳng hạn như "đứng một chân" cho những người trên 65 tuổi hoặc những người thừa cân trên 50 pound.
- Những điều kiện này có thể hạn chế khả năng hoàn thành tốt các bài kiểm tra đó của một người. Nếu một trong hai điều kiện đó áp dụng cho bạn, hãy hỏi viên chức về khóa đào tạo của họ và tại sao viên chức đó lại cho bạn những bài kiểm tra đó mặc dù biết rằng chúng có vấn đề.
Bước 3. Gọi cho nhân chứng của chính bạn
Nếu có hành khách trên xe của bạn khi bạn bị lật, quan sát của họ có thể tương phản với cảnh sát. Bạn cũng có thể muốn gọi cho các nhân chứng chuyên môn nếu bạn đang tranh cãi rằng kết quả của bài kiểm tra mức độ an toàn tại hiện trường bị sai lệch bởi tình trạng thể chất hoặc sức khỏe của bạn.
- Nhân chứng của chính bạn có thể giúp thiết lập các điều kiện thể chất gây trở ngại cho các bài kiểm tra mức độ an toàn tại hiện trường, cũng như giải thích tại sao những điều kiện đó có thể dẫn đến việc bạn không thể hoàn thành thành công các bài kiểm tra.
- Điều kiện vật chất không nhất thiết phải liên quan đến cá nhân bạn - chúng có thể là điều kiện tại hiện trường. Trong những trường hợp này, bất kỳ ai khác có mặt đều có thể hỗ trợ câu chuyện của bạn rằng những điều kiện đó là nguyên nhân cho việc kiểm tra mức độ tỉnh táo của bạn không thành công.
- Hãy nhớ rằng bất kỳ nhân chứng nào mà bạn gọi cũng có thể được luật sư công tố kiểm tra chéo.
Bước 4. Hãy chuẩn bị để có lập trường cho mình
Khi bị buộc tội, bạn luôn có quyền im lặng. Tuy nhiên, nếu bạn đang thử thách kết quả của bài kiểm tra độ an toàn tại hiện trường do bị can thiệp bởi các điều kiện vật lý, thì việc tự mô tả những điều kiện đó có thể hữu ích.
- Lời khai của bạn có thể cần thiết nếu cuộc trò chuyện tại hiện trường giữa bạn và cảnh sát đang có vấn đề, hoặc nếu bạn không thể hoàn thành thành công bài kiểm tra mức độ an toàn tại hiện trường do điều kiện tạm thời tại hiện trường.
- Tuy nhiên, nếu bạn không có thêm nhân chứng nào, thì lời khai của bạn có thể không được khuyến khích. Trong tình huống đó, về cơ bản, lời nói của bạn chống lại viên cảnh sát, và bồi thẩm đoàn hầu như sẽ luôn đứng về phía viên cảnh sát.
- Luật sư của bạn sẽ thảo luận với bạn về những ưu và nhược điểm của việc tự mình làm chứng. Luật sư của bạn có thể cho bạn biết họ nghĩ bạn nên làm gì, nhưng hãy nhớ rằng đây luôn là sự lựa chọn của bạn và sự lựa chọn của một mình bạn.
Bước 5. Nhấn mạnh trách nhiệm chứng minh
Khi thách thức bằng chứng của cơ quan công tố, bạn không cần phải chứng minh rằng câu chuyện của bạn là sự thật. Bạn chỉ phải đưa ra một nghi ngờ hợp lý rằng bạn đã phạm tội mà bạn bị buộc tội.
- Có thể hữu ích nếu liên tục nhắc nhở bồi thẩm đoàn về gánh nặng này. Bạn vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội. Nếu ngay cả một bồi thẩm đoàn nghi ngờ hợp lý rằng bạn đã lái xe trong tình trạng say rượu, họ không thể bỏ phiếu để kết tội bạn.
- Do gánh nặng này, bạn thậm chí có thể đưa ra các vấn đề tiềm ẩn khác nhau với bài kiểm tra mức độ an toàn tại hiện trường mà dường như mâu thuẫn với nhau - điều mà các luật sư gọi là "tranh luận trong phương án thay thế".
- Bạn được phép làm điều này bởi vì bạn không cần phải chứng minh rằng một câu chuyện cụ thể là sự thật, chỉ cần chứng minh rằng cơ quan công tố đã không chứng minh một cách hiệu quả rằng câu chuyện của họ là sự thật.
